Friday 15 May 2009

Le mystere du coup de la giraffe reste entier


Pendant des siecles les experts ont debatus a peine perdu sur la maniere dont la girafle avait eu son long coup.

Certains disent que cela aider les girafe a se nourir de feuille que les autres animeaux ne pouvaient pas atteindre tandis que d'autres argumentaient qu'il s'agit d'une consequence de ses grandes jambes. Mais de tels affirmations n'ont jamais ete prouvees.

Et maintenant une des hypotheses les plus en vogue vient elle aussi de mordre la poussiere. Plutot que de s'en referer a la selection naturelle, cette theorie proposait que les males ont evoluer des coups de plus en plus long pour dominer leur rivals et gagner l'affection des girafles femelles.

But giraffes tend to prefer particular types of leaves rather than leaves at particular heights, suggesting that competition for different leaves may not have naturally selected strongly for longer necks.

Dans le journal Zoology, le professeur Graham Mitchell de l'Universite du Wyoming (USA) et ses collegues Professeurs John Skinner et Dr S J van Sittert de l'University de Pretoria en Afrique du Sud rapporte qu'il n'y a pas de consensus quand a l'origine du coup de la giraffe. En effet, non seulement les giraffes ont tendance preferer un certain type de feuilles plutot que des feuilles se situant a une hauteur particuliere, mais il n'existe pas de difference significative dans la longueur du coup de la giraffe male et femelle refutant ainsi la these de la selection sexuelle.

source: BBC

Liens vers l'etude: Sexual selection is not the origin of long necks in giraffes

Voici une autre etude qui refute l'un des dogma central du Darwinisme: la selection sexuelle. Sans trompette ni roulement de tambour, petit a petit, le Darwinisme perd pieds et ses "icones". Cela a commence avec la queue du paon, avec une etude montrant qu'il ne s'agissait pas non plus d'un trait ayant put servir de selection sexuel et maintenant le coup de la giraffe(Article du Newscientist). Combien d'etudes de ce genre faut-il pour que les adeptes du Darwinisme se rendent compte que cette ideologie n'a pas d'avenir?